あなたもこのような状況に遭遇したことがありますか？10万元以上で購入したLEDスクリーンは、動画を再生するといつも暗くなる部分がいくつかありました。修理担当者が来たとき、モジュール一式をすべて交換する必要があると言いました。​​実際、表示の問題の 80% の根本原因はレイアウト設計段階に隠されています。​​昨年、ショッピングモールの広告スクリーンでは、ユニット基板の配置が間違っていたため、分解と組み立てに人件費として8万元の追加費用がかかった。

組版位置選択における3つの致命的な誤解

1. ​​対称的な美しさへの盲目的な追求​​：画面領域を強制的に等分し、信号伝送路が長くなりすぎます。ある劇場プロジェクトでは、コントロール カードがセンターに設置されました。両側のユニット基板間の信号遅延差は15msに達し、肉眼でも画面の破れが確認できました。
2. ​​熱放散経路を無視する​​: ピクセル密度が 10% 増加するごとに、放熱要件は 15% 増加します。私がこれまで見た中で最もとんでもない設置は、電源ボックスをモジュールの背面に近づけるというもので、半年で 3 つのドライバー IC が焼けてしまいました。
3. ​​視聴距離の誤った推定​​：スーパーマーケットのレジ画面は屋外基準に基づいてレイアウトされています。 1メートル離れたところに立っている顧客には、明らかな粒状性が確認できます。​​正しいアルゴリズムは次のとおりです: ピクセル ピッチ (mm) = 表示距離 (m)/3.5​​

血と涙を通じて学んだ教訓は次のとおりです。レイアウト中に展示会の仮設スクリーンにメンテナンス用のアクセスがなかったため、20 個のモジュールは故障した場合にのみ修理できました。業界における現在の専門的な慣例では、6 列のモジュールごとに 1 列の可動トラック スペースを確保しています。

コアパラメータ比較表

次のデータセットに注目してください。​​P4 スクリーンを 5 メートルの視聴距離のシナリオで使用する場合、運用およびメンテナンスのコストは P2.5 スクリーンのコストより 42% 高くなります。​​。前回、私はクライアントの会議室ディスプレイ画面の改修を手伝い、元の P1.8 を P2.5 に交換しました。年間の電気代の節約により、新しいコンピュータを購入できるほどになりました。

重要な質問をして答える

Q: 限られた予算でレイアウトする最も費用対効果の高い方法は何ですか?
A：「洗練されたキーエリア＋簡略化されたエッジエリア」の混合レイアウトモードを採用します。例えばショッピングモールのアトリウムの大画面では、中​​央1/3はP2.5、両サイドはP3.5を使用します。全体のコストは 28% 削減されます。

Q: 特殊な形状のスクリーンの表示効果を確保するにはどうすればよいですか?
A: 「最初に分割してから結合する」という原則を覚えておいてください。曲面スクリーンを複数の標準的な長方形のブロックに分解してレイアウトし、最後にビデオ プロセッサを使用して画像補正を実行します。車のショールームの波状スクリーンの処理方法は次のとおりです

Q: 信号干渉を避けるにはどうすればよいですか?
A: 強い電流線と弱い電流線は少なくとも 30cm 離れて交差する必要があり、コントロール カードと電源ボックスの間の距離は 1 メートル維持する必要があります。ネットワーク ケーブルが 380V ケーブルの近くに配線され、画面に規則的な波紋が発生するケースに遭遇しました。

この業界で 15 年間働いてきましたが、私はタイプミスによって引き起こされるあまりにも多くの悪いことを見てきました。ある体育館プロジェクトでは、東に太陽が当たらないため、午前中は常に 3 列のモジュールが過熱から保護されていました。その後の再設計中に、熱放散チャネルが北に向けられ、故障率はゼロに戻りました。新しい画面ははるかにスマートになりましたが、基本的なレイアウト ルールは依然として大変な作業です。結局のところ、どんなに優れた機器であっても、設計段階での低レベルのミスには耐えられません。

製品情報と価格について詳しくは お問い合わせ .